Technische SEO- und Crawl-Tools wie Screaming Frog, Siteimprove oder axe leisten einen wertvollen Beitrag zur ersten Bestandsaufnahme – sie erfassen strukturelle Mängel wie fehlende alt-Attribute, fehlerhafte Überschriftenhierarchien oder mangelhafte Kontraste. Doch für die Barrierefreiheit nach WCAG 2.1 Level AA reicht das nicht aus. Viele Kriterien sind inhaltlicher, funktionaler oder semantischer Natur und lassen sich nicht automatisiert erfassen:
Aspekte, die manuell geprüft werden müssen:
- Qualität von Alternativtexten
- Tool erkennt: “alt”-Attribut vorhanden oder fehlt.
- Was fehlt: Ist der Text sinnvoll, beschreibend, kontextbezogen?
- Verständlichkeit von Linktexten
- Tool erkennt: Wiederkehrende Linktexte wie „mehr erfahren“.
- Was fehlt: Ist der Link kontextbezogen eindeutig? („Mehr erfahren“ – worüber?)
- Tastaturbedienbarkeit & Fokussteuerung
- Tool erkennt: Tabindex oder Fokusbereiche meist nicht.
- Was fehlt: Logische Reihenfolge, sichtbarer Fokus, Bedienung ohne Maus.
- Konsistenz & Logik von Überschriften
- Tool zeigt: Hierarchie von ‘
’ bis ‘
’
- Was fehlt: Inhaltliche Stimmigkeit und semantisch-logische Struktur.
- Tool zeigt: Hierarchie von ‘
- Formularbedienbarkeit
- Tool erkennt: Ob Labels vorhanden sind.
- Was fehlt: Sind Labels korrekt zugeordnet? Sind Fehlermeldungen verständlich und barrierefrei ausgegeben?
- Sinnvoller Einsatz semantischer Elemente
- Tool erkennt: Ob ARIA-Rollen oder Landmarken wie ‘
’, ‘ - Was fehlt: Werden sie richtig und kontextgerecht verwendet?
- Tool erkennt: Ob ARIA-Rollen oder Landmarken wie ‘
- Korrekte Sprachauszeichnung
- Tool prüft: Ob lang-Attribute gesetzt sind.
- Was fehlt: Stimmen sie mit dem tatsächlichen Text überein? Z. B. bei fremdsprachigen Zitaten?
- Inhaltliche Verständlichkeit (Einfache Sprache)
- Tool kann: Lesbarkeitsindizes (Flesch-Wert) anzeigen.
- Was fehlt: Zugänglichkeit für Menschen mit kognitiven Einschränkungen.
- Medieninhalte (Video/Audio)
- Tool erkennt: Vorhandene Medien.
- Was fehlt: Untertitel, Transkripte, Audiodeskription – für barrierefreie Nutzung.
- Animationen & visuelle Effekte
- Tool kann: Bewegte Inhalte oft nicht erkennen oder bewerten.
- Was fehlt: Beurteilung, ob Animationen ablenken oder gesundheitliche Risiken wie Epilepsie auslösen.
Fazit für Website-Projekte mit PERIMETRIK®
Als spezialisierte Digitalagentur und WordPress-Agentur legen wir bei PERIMETRIK® großen Wert darauf, Barrierefreiheit ganzheitlich zu betrachten. Das bedeutet:
- Automatisierte Prüfungen mit Tools wie Screaming Frog zur schnellen Identifikation technischer Schwächen
- Manuelle Audits gemäß WCAG 2.1 AA – inklusive semantischer, funktionaler und nutzerzentrierter Tests
- Screenreader-Tests und Usability-Checks mit realen Nutzergruppen
- Beratung und Umsetzung barrierefreier Inhalte, Formulare und Navigation in WordPress & WooCommerce
Diese Kombination ermöglicht es uns, maßgeschneiderte Lösungen zu entwickeln, die nicht nur technisch korrekt, sondern auch zugänglich, verständlich und gesetzeskonform sind – z. B. für BITV 2.0-konforme Websites von öffentlichen Stellen oder barrierefreie Online-Shops im B2C-Bereich.











